|
諾獎得主布坎南教授于三月四日訪問MONASH大學, 主講研討會, 談 "新的經濟分析框架對全球化問題的啟示". 這新分析是指強調由專業化的經濟所造成的一般化報酬遞增. 布坎南多次強調,這方面的分析是以楊小凱為主要創建人的新興古典經濟學或超邊際分析為最佳. 這楊-黃框架(Yang-Ng framework)的定義著作是: Specialization and Economic Organization, 1993; 中譯 <<專業化與經濟組織>>, 1999. 布坎南甚至在研討會與有副校長與院長參加的午餐會上分別說(原話直譯): "我認為現在全世界最重要的經濟學研究就在貴校, 就是以楊小凱為主的對分工的分析….". 布坎南在研討會上所說的一個要點可概述如下. 如果用傳統基於外生比較利益的李嘉圖貿易理論, 國際貿易與全球化可能對某國某些人群不利, 雖然這損失小於其他人的得利 (以金錢衡量). 如果用亞當.史密與楊小凱的分析,則國際貿易與全球化使分工與專業化能夠達到更高的水平, 使所有國家與人群都得利. 如果經濟學者能夠強調這分析,並使人們明白這道理,則反對全球化的聲音將會減少. 我說,現實世界有分工與專業化的經濟,也有外生比較利益,這兩種理論都重要.傳統貿易理論太重視報酬恒等,而忽略專業化的經濟,是應該糾正. 至於這兩種作用的大小,還得看實證研究.楊小凱說,根據李嘉圖貿易理論,國際貿易應該主要在先進與落後國家之間進行,但實際上,國際貿易主要是在先進國與先進國之間進行,可見從專業化的經濟的得利更大. 布坎南同意. 我認為這提供初步證據,還需進一步研究,因為貿易的數量與貿易的得利未必成固定的正比. 關於反對全球化,我認為一個主要原因是,國際貿易及資金與技術的流動,對先進國家的非技術工人可能不利, 例如美國從中國進口人工密集產品,可能會使美國的非技術工人的工資下降. 從先進國家的觀點看,反對全球化可能會被認為是好的,因為非技術工人的收入比較低.但從全球的觀點看,全球化提高落後國家的非技術工人的收入, 使全球收入分配趨向平等,反對全球化未必有道理. 布坎南訪問MONASH大學,一方面是與我們討論今年六月初將在美國舉辦的 '報酬遞增與超邊際經濟學'學習班的安排, 由我們向美國名校研究生講授超邊際經濟學, 並請其他知名經濟學者評論. 這學習班得到美國國家科學基金的資助, 不足部分由布坎南自己補足,可見布坎南對楊小凱的超邊際經濟學的大力支持. 2002-03-07 於澳洲 MONASH 大學 ワ超邊際經濟學網站 www.inframarginal.com |